您好，欢迎来到上海刑事辩护律师网！
关于我们|联系我们
您现在的位置是：网站首页 » 上海刑事律师 (Page 88)

  • 故意毁坏财物行为与寻衅滋事行为的区别

    提示：事出有因且指向明确的毁损他人财物的，宜认定为故意毁坏他人财物行为，而非寻衅滋事行为。 【案例】 2011年12月9日被告人孟某酒后回家经小区门口，听到他人议论被害人杜某的小轿车……[更多]

  • 将盗窃物中途丢弃应该认定既遂还是未遂？

    [案情简介] 2012年3月18日晚金某伙同魏某到处游荡，发现受害人陶某家门口停放着一辆黑白色三轮摩托车，看四下无人便实施了盗窃。二人将该车推到距离停车点约150米的公路上，准备骑走，但因……[更多]

  • 该如何区分盗窃罪与侵占罪

    【案情】 2014年1月5日晚被告人蒋某与朋友等人到某KTV包厢唱歌，雇请被害人魏小姐等人陪唱。在唱歌期间，被害人魏小姐将其苹果5手机放在包厢内的沙发上，后离开去洗手间。被告人蒋某见被害人……[更多]

  • 游戏厅老板摆放赌博机赚钱的行为该如何认定？

    【案情】 2008年4月至2011年10月文某在经营电玩店期间在电玩店内除摆放20台游戏机外，另摆放6台老虎机、4台金花机6台地主机。该游戏室内，常有初中学生用老虎机、金花机、地主机以玩游……[更多]

  • 连续盗窃未果其行为应否定罪

    【案情】 2012年8月被告人谢某因信用卡透支无法偿还故想到了盗窃。经过几日的准备，当月12日凌晨谢某来到事先踩好点的某小区一幢公房楼前，攀围墙进入一楼一住户人家天井中欲行盗窃，因门窗均已……[更多]

  • 刑法中同时正犯与共同正犯两者的区别与判断

    【案情】 聂某是以拾荒为业的妇女与黄某一同捡破烂，途中遇一男子李某询问是否收购低价铁片。与李某交谈后，聂某和黄某认定其所称低价铁片系赃物，二人稍作商量，相约同去李某处看看，见到“铁片”后，……[更多]

  • 本案应当是定性为盗窃罪还是诈骗罪

    【案情】 从2013年11月以来被告人吕某伙同被告人吴某驾车先后窜至各地大小医院，采用同一种手段，即由其中一被告人将装有冥币的包丢在地上，另外一被告人捡到丢在地上的包后假装要与被害人分包里……[更多]

  • 如扒窃的入罪标准和既未遂形态如何认定

    【案情】 2012年12月8日被告人田某乘坐地铁，在地铁上田某见一名乘客坐着打瞌睡，就坐到其傍边使用刀片割开这名乘客的口袋实施盗窃时，因被该乘醒来客发现未得逞。 【评析】 本案……[更多]

  • 本案拾到他人掉落的物品应如何定性

    【案情】 2013年5月3日黄某到网吧上网，上无意看到旁边座椅下面有一个智能手机掉落在地上，旁边座椅上面坐着正在玩游戏的，黄某心里想，这个手机肯定是顾某掉的，于是趁顾某在专心玩游戏的机会，……[更多]

  • 窃取残疾人财物的定罪问题

    【案情】 2014年5月3日凌晨1时许，被告人李某在某歌厅唱歌时，偶发现隔壁包房无人却有一只手机在充电，故想顺手牵羊偷走手机。经鉴定该手机价值人民币1500元。 经审理得知被害人杨某……[更多]

上海刑事律师咨询热线
上海刑事律师移动端右侧浮动图标