缓刑期满后再范该如何定罪与量刑

【案情】

被告人马某因犯故意伤害罪于2009年5月20日被法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑期满后，马某于2014年1月又因琐事殴打他人，致使被害人聂某重伤，检察院以马某犯故意伤害罪将其诉至法院。

【评析】

刑法第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”本案马某的行为符合该条规定的条件，构成累犯。

缓刑期满应视为原判刑罚已经执行完毕。刑法第七十六条规定：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。此处的“原判的刑罚就不再执行”的意思应理解为原判刑罚不再以原判决宣告的刑罚方式执行，法律并没有否认缓刑的执行就是对原判刑罚的一种变通执行方式。故此处“不再执行”的意思应和累犯制度所规定的“刑罚执行完毕”的含义是一致的。

同时，刑罚执行的前提和依据是已经发生法律效力的法律文书。对犯罪分子进行缓刑考验的依据就是已经生效的原判决，缓刑则是原判决的内容之一和应有之义，所以缓刑考验也就是原判决的执行。故执行了缓刑，也就是执行了原判决。而刑法第七十六的规定“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行”的说法与之相互矛盾，不符合法律的严谨特性，应予以修正。为避免产生歧义，建议按照假释的相关规定，将第七十六条修改为“缓刑考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。 ”

缓刑期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的构成累犯。累犯具有较大的社会危害性应从重处罚。对在缓刑考验期满之后又故意犯罪的，按照累犯从重处罚，更可以体现刑法对缓刑期间和缓刑期满后对犯罪分子惩罚的一致性。

本案被告人马某因犯故意伤害罪于2009年5月20日被法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑期满五年内，马某又致他人重伤，累犯起点刑为三年以上有期徒刑，马某已年满十八周岁且为故意伤害他人。故马某符合累犯的构成要件，应认定为累犯，依法从重处罚。

相关刑事知识：缓刑、累犯

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。#p#分页标题#e#
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。
 

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/168.html,欢迎分享.