您好,欢迎来到上海刑事辩护律师网! 加入收藏 | 联系我们 | 移动版
上海刑事律师联系电话

是拒执罪还是拒不支付劳动报酬罪

来源:上海刑事辩护律师作者:上海刑事律师时间:2015-04-13

【案情】

至2013年1月,外省籍老板王某共欠杨某等人装修工资款7万余元。2013年3月经劳动仲裁部门仲裁其支付工资款后,王某未提出复议也未自动履行。4月16日杨某等人持生效裁决书向法院申请强制执行。4月18日,法院向王某送达执行通知书时,发现王某早已“人间蒸发”,手机也一直关机。另查,王某于1月22日将自有轿车一部转卖给张某。2013年5月7日,法院判处王某拒不执行判决、裁定罪,并将此案报公安部门。5月20日,老板王某于深圳被抓获归案。

【律师观点】
  此案应当以拒不支付劳动报酬罪论处。本案构成拒不支付劳动报酬罪的要件,而不符合拒不执行生效判决裁定罪的构成要件。虽然王某在法院发出执行通知书后仍未履行义务,但王某的行为实质是拒不支付劳动报酬,况且法院发出执行通知书是以劳动仲裁部门的仲裁裁决为依据的,而不是法院的判决裁定。

【评析】

1、从犯罪侵犯的客体分析
  最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”,是指人民法院依法作出的,具有执行内容并已经实现法律效力的判决、裁定。该解释规定拒不执行判决、裁定的行为侵犯的客体为“人民法院依法作出的,具有执行内容并已经实现法律效力的判决、裁定”。《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬,包括工资、奖金、津贴、补贴、加班费及特殊情况下支付的工资等,为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。从而可以看出,拒不支付劳动报酬罪侵犯的是劳动者获得报酬的权利,即财产权。在本案中,王某是经劳动仲裁部门仲裁后逃匿,拒不执行,而不是经人民法院裁决,故王某的行为构成了拒不支付劳动报酬罪的客体要件,而不符合拒不执行判决、裁定罪的客体要件。

2、从行为人的主客观方面分析
    主观方面,两罪的行为人均存在转移财产、逃匿的主观故意,有能力执行却拒不执行。客观方面,拒不执行判决、裁定罪的行为人主要是在人民法院发出执行通知书后,隐藏、转移、变卖、毁损自己应当履行义务的财产或者已经被依法查封、扣押、冻结的财产拒不履行,或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等。拒不支付劳动报酬罪的行为人主要是以逃跑、藏匿的财产的方式故意拖欠劳动者报酬,并经政府有关部门责令支付后仍不支付。本案中王某将轿车转卖,经劳动仲裁后,关机跑路,实施了转移财产与逃匿的行为拒不支付。王某主观上存在拒不支付劳动报酬的故意,客观上实施了转移财产、逃匿等拒不支付劳动报酬的行为,构成拒不支付劳动报酬罪。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/caichan/239.html,欢迎分享.