出租车司机将乘客遗忘物据为己有构成犯罪吗？

【案情】
    2013年12月31日晚何某乘坐出租车赶往火车站，下车时发现自己的手提包遗忘在出租车上，包内有现金3800元和手机以及银行卡、身份证、发票等物。出租车司机李某拾得后既未积极寻找失主，也没有报告其主管部门或公安部门，而是据为己有。经公安侦查，李某承认事实。

【评析】
    出租车司机李某以非法占有为目的，将何某遗忘在车上的财物非法占为己有，数额较大，在客观上并有拒不交还的行为符合侵占罪特征应按刑事案件处理。
　　要判断一个行为是构成民事不当得利还是刑事侵占罪，可从两方面进行综合考虑：一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定， 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪；而我国《民法通则》第七十九条第二款规定，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还，否则构成不当得利。可见，“遗忘物”与“遗失物”的重要区别，“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点，适用刑法调整；“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点，适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的，则依照《刑法》第二百七十条规定处理；不负保管义务的则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
　　结合本案分析李某行为构成侵占罪。何某下车后即刻发现手包遗置在出租车上，对遗置的时间、地点都十分清楚，因而遗置的财物属“遗忘物”而非“遗失物”；另根据我国《合同法》第303条“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任”的规定，可认定出租车司机李某对何某遗忘在车上的财物负有保管义务，其“将他人的交给自己保管的财物”占为己有的行为与侵占罪特征相符。

相关刑事罪名：侵占罪

本文来自互联网，由上海刑事律师尤辰荣整理发布，上海刑事律师尤辰荣对刑事辩护案件有非常丰富的经验，在十多年的执业生涯中，尤律师办理过大量的各类刑事案件，成功为很多被告人办理了取保候审，帮助他们减轻、从轻处罚、甚至保住了生命。如有刑事辩护需求请联系上海刑事律师律师尤辰荣。预约、咨询热线：#p#分页标题#e#133-7001-1000

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/caichan/227.html,欢迎分享.