本案是否同时构成妨害公务罪和抢夺罪？

[案情]

2012年8月20日上午王某在路上实施抢夺行为，在逃离现场的过程中遭到便衣警察曹某的追捕。曹某因当时情况紧急未及时出示相关证件，王某为摆脱吴某的追赶，使用路边的木棍将曹某打伤后逃跑。

[评析]

王某的行为构成抢劫罪。因王某在实施抢夺行为之后，为抗拒抓捕而当场使用暴力将警察曹某打伤，此时已实现了罪的转化，其行为构成抢劫罪。

根据我国刑法第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪论处。转化型抢劫罪，须以“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”为前提条件，以“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”为主观条件，以“当场使用暴力或者以暴力相威胁”为客观条件。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为构成妨害公务罪，行为人要构成妨害公务罪前提是其明知所侵犯的对象是国家机关工作人员正在依法执行公务。

王某在实施抢夺行为后，虽然为了抗拒抓捕而将曹某打伤以阻碍曹某依法执行职务行为，但曹某在执法的过程中身着便衣，并因当时情况紧急未及时出示相关证件，所以应认定王某在打伤曹某的时候并不知道其真实身份是警察，故王某的行为不构成妨害公务罪。但王某为抗拒抓捕顺利逃跑而将追捕其的曹某打伤，属于为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，实现了抢劫罪的转化。综上所述，王某的行为构成抢劫罪。

相关刑事罪名：抢劫罪 、妨害公务罪 、抢夺罪

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/181.html,欢迎分享.