您好,欢迎来到上海刑事辩护律师网! 加入收藏 | 联系我们 | 移动版
上海刑事律师联系电话

老师的不作为行为是否构成犯罪

来源:上海刑事辩护律师作者:上海刑事律师时间:2015-04-13

【案情】

金某是某幼儿园的幼儿教师,2013年3月15日金某带领班上同学外出游玩,走在最后面的幼儿刘某不慎掉进未加盖的下水道中,金某见状急忙呼救但周围无人,金某不愿下去救人,几分钟过去,金某探测下水道的深度约75公分左右但江仍不下去救人,后来有一位农民工路过此地见状毫不含糊急忙跳进下水道,将刘某救了上来。但由于耽误时间太长幼儿经抢救无效死亡。

【评析】

本案中金某的行为构成故意杀人罪。理由是:金某明知自己不下去救人的行为可能会发生危害幼儿生命的可能性,却放任了幼儿死亡危害结果的发生,所以其在主观上是间接故意。在客观上,金某的行为造成幼儿的死亡,所以金某的行为构成故意杀人罪。

本案属于不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件:第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而是法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。第二,行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。第三,行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害性,而不是一般的社会危害性。

从本案来看,金某作为幼儿教师,因其职务上的要求负有保护幼儿安全的作为义务,在未能尽到职责而致使幼儿掉进下水道,况且下水道只有75公分左右高,即客观上金某能够实施抢救幼儿的作为行为时,却没有履行其这种作为义务,其不作为的行为直接导致了幼儿死亡结果的未能避免,危害已经达到犯罪程度故构成不作为形式的犯罪。

 

相关刑事罪名:故意杀人罪

相关刑事知识:间接故意

 

1、上海刑事律师网(www.lingle64.com)由专业的刑事律师团队共同创建,目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理,请大家转载时保留本段内容。大家如有需要,可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题,学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题,可以拨打咨询、预约电话:

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/173.html,欢迎分享.