停止抢劫是因被害者亲属报警算抢劫未遂吗?

【案情】
    2014年1月3日晚上九点多，被告人李某因无钱回家过年，便想起曾在武侠小说里面看到过他人拿刀实施抢劫的情形，于是萌生持刀抢劫他人，弄点钱的念头。当晚九点多，被告人李某携带一把自制大砍刀，骑摩托车从家中出发，一直往县城方向寻找抢劫对象。
    后来他发现“果果小卖部”亮着灯，被告人李某上前敲开小卖部的门，见被害人徐某一人在店中，被告人李某遂把徐某推翻在地，用大砍刀架在徐某的脖子上，威胁说如果不拿钱出来就让徐某脑袋搬家，被害人徐某进行反抗，但反抗无效。
    恰好，徐某妻子听到奇怪响声，从里屋门缝里看到此情此景，她赶忙用手机告诉了临近的亲友，同时报了警。被告人李某听到里屋还有人在报警，赶忙踹了徐某一脚，拿起砍刀落荒而逃。之后，被告人李某被派出所民警抓获。

【评析】
    我国《刑法》第２４条第1款规定，在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪发生或自动中止犯罪的，是犯罪中止。构成犯罪中止，须满足三个条件：1、停止犯罪必须是在犯罪过程中；2、必须是自动地防止犯罪结果发生或自动地放弃犯罪；3、必须自动有效地防止犯罪结果的发生或彻底地停止犯罪。犯罪未遂必备特征：1、犯罪行为已经着手实行；2、犯罪未得逞；3、由于犯罪分子意志以外原因犯罪未得逞因。

我国《刑法》第２３条第1款规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因导致未得逞的，是犯罪未遂。本案中，李某在实施抢劫行为过程中，由于被抢劫者反抗，同时商店里屋家属及时发现，马上报了警，从社会一般观念看，这对行为人足以产生强制性影响，李某在此时实际上已经不能再继续实施犯罪行为。因此，李某放弃犯罪意图是由于其意志以外的原因所致，其行为应为犯罪未遂之形态。

李某在实施抢劫行为的过程中，由于被害人不断反抗以及其家属在里屋发现，电话告知邻近的亲戚，并马上报了警。这将会引来邻近的亲戚前来救援，民警也会赶来，虽说救援人员暂时没有过来，然据社会一般观念，此情形对一般人足以产生强制性影响，从而使抢劫者认识到实际上已不可能继续实施犯罪。因此，即使李某自己是因担心被当场抓获才主动放弃犯罪意图的，但依据主、客观相统一原则，在同时考虑主观说和客观说的基础上，李某的行为应被认定为抢劫未遂。

相关刑事罪名：抢劫罪

相关刑事知识：犯罪中止、#p#分页标题#e#犯罪未遂

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/158.html,欢迎分享.