以暴力手段强行索回赌资构成抢劫罪

【案情】
    2013年8月，马某同他人赌博输掉1.9万元。事后，马某经人提醒，怀疑参赌人员章某、齐某二人用带“记号”的牌与自己赌博。于是，马某便与妻弟汪某商议，抢回被章齐二人“骗”去的钱。同年11月，马某引诱章齐二人来自己家中赌博，随后通知汪某带人赶来。汪某等人赶到后，马某便责问二人是否曾在赌博中使诈，二人矢口否认，马某便伙同汪某强行将二人身上财物共计2.2万元全部抢走。经查，马某赌博输给章齐二人不到1万元。

【评析】
法律规定抢劫赌资、犯罪所得之赃款赃物，通常以抢劫罪论处，但行为人仅以所输掉赌资或所赢赌债为抢劫对象者，常不以抢劫罪定罪处罚。此规定隐含着两个前提条件：
    1、时空限制：抢回所输赌资行为应当发生在赌博活动之当场。司法解释对此“抢劫”行为作出阻却构成抢劫罪的规定，是因此种“抢劫”行为中，行为人主观上对于所输赌资之性质，不像抢劫罪中对于他人财物的性质那样认识得清晰与明确，其主观故意之内容与抢劫他人财物有所不同，故一般不以抢劫罪定罪处罚。但若行为人在赌博活动结束以后，又单独或纠集他人对赢钱人实施抢回赌资之行为，其主观故意与一般的抢劫罪无异，应当成立抢劫罪。
    2、数额限制：抢取财物没有明显超出自己所输赌资范围。若行为人虽在赌博中输了钱，但其抢回财物却已明显超出自己所输赌资，须认定为抢劫罪。抢回的财物明显超出自己所输掉的赌资，其主观故意的内容与抢劫他人财物无异，应以抢劫罪定罪。

【结论】
    行为人仅以所输赌资为抢劫对象的，只有在同时满足时空限制及数额限制两个前提条件下，才能依法确定是否以抢劫罪定罪处罚。而在本案中，马某虽是以抢回自己所输赌资为目的，但其是在输钱后，又纠集他人，对被害人实施有预谋地抢劫。另外，马某赌博共输掉1.9万元，其中输给两被害人不到１万元，但其共抢了两被害人２.２万元财物，其抢回财物已明显超出自己所输赌资。因此，虽然马某抢回赌资的行为是以其所输赌资为抢劫对象，但对其仍应以抢劫罪定罪量刑。

本文来自互联网，由上海刑事律师尤辰荣整理发布，上海刑事律师尤辰荣对刑事辩护案件有非常丰富的经验，在十多年的执业生涯中，尤律师办理过大量的各类刑事案件，成功为很多被告人办理了取保候审，帮助他们减轻、从轻处罚、甚至保住了生命。如有刑事辩护需求请联系上海刑事律师律师尤辰荣。预约、咨询热线：#p#分页标题#e#133-7001-1000

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/118.html,欢迎分享.