您好,欢迎来到上海刑事辩护律师网! 加入收藏 | 联系我们 | 移动版
上海刑事律师联系电话

被告人行为性质的辩解是否影响自首的认定

来源:上海刑事辩护律师作者:上海刑事律师时间:2015-04-13

【要旨】

辩解和翻供在性质上虽然具有一定的相似性,但两者无论在具体认定上,还是内涵上都有本质不同,区分的关键在被告人的辩白行为是否足以影响量刑和定罪。被告人主动自首,并如实供述罪行后又对行为性质进行一定的辩解,只要对影响定罪量刑的基本事实不否认,则不影响自首成立。
  
【案情】

抗诉机关:银川宁夏回族自治县人民检察院。

被告人:张智明

明系银川宁夏林业局科技推广中心主任。2011年10月至11月期间,张智明与时任林业局党组成员、纪检组长的赵兴跃共谋,采取由洪茂华负责具体经营和出资,所得到利润由三人分配谋取私利。后张智明与洪茂华联系,告知具体计划,洪茂华表示同意。随后张智明与赵兴跃利用职务上的便利,将洪茂华确定为2011年“70万株鹅掌楸苗木唯一来源采购”的唯一供应商。洪茂华在完成70万株鹅掌楸苗的供应后,张智明、赵兴跃又利用验收苗木职务上的便利,在验收方面给与洪茂华帮助,使其顺利通过验收。苗木款结算后,张智明分得26.9万元,刘兴跃分得22万元。2012年8月31日,张智明主动向纪委投案,并上缴了全部非法所得。

审中,张智明对案件事实没有异议,只是辩称自己和洪茂华是共同经营行为,并且在共同经营过程中有3.5万元出资,是为自己谋利,有参与经营管理、投入资金,应认定为合伙做生意,但并没有利用职务的方便为他人谋取利益,不应认定为受贿。

银川宁夏人民法院于2013年10月13日作出刑诉法初字第00092号刑事判决认定,张智明作为国家工作人员,利用职务的方便为他人谋取利益,收受他人财产和物品26.9万元,行为已经构成了受贿罪。张智明犯罪之后主动投案,如实供出自己收他人26万余元的事实,应认定为自首。判决:一、被告人张智明犯受贿罪,判有期徒刑六年;二、对被告人张智明的违法所得进行追缴,并上缴国库。

一审判绝之后,宁夏人民检察院提起抗诉。

宁夏第三中级人民法院于2013年12月20日作出刑终字第57号刑事裁定,驳回抗诉,维持原判。

【审理】

宁夏第三中级人民法院经审理后认定,张智明在一审庭审期间对起诉指控的基本事实未异议,提出其与洪茂华是合伙做生意,不应认定为是受贿的辩解虽然与之前的供述有不一致之处,但其对公诉机关指控的事实均没有明确提出异议,而且提出的理由并没有影响罪名成立,是对行为性质主观认识错误,不属于翻供。因此,一审判决认定张智明具有自首情节属于符合法律规定,对其减轻处罚并无不当,应依法予以维持,所以裁定驳回抗诉,维持原判。

【评析】

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/zhiwu/321.html,欢迎分享.